查看原文
其他

岸田为何非要离人群那么近?

寰宇大观察 寰宇大观察 2023-04-21

4月15日,面向人群、正准备做演讲的日本首相岸田文雄,遭遇了袭击。从人群中飞出一枚疑似爆炸物,落在他身边一米左右的地方,袭击者瞬间被制服,岸田本人也安然无恙。

岸田当时准备做什么演讲呢?

和歌山在日本众议院的代表席位出缺,因而要在该地补选出一名议员,所以岸田来到和歌山,向当地居民发表演讲,请求当地选民在选举投票时支持本党的候选人。(看下图中的红框)

去年,日本前首相安倍晋三遇袭时,也是在为候选人做竞选演讲。

选举,是民主制度的基石;竞选活动,又是选举制度的基石;而竞选演讲,则是竞选活动的主要手段之一。

候选人与选民面对面的现场演讲,不仅能够快向选民速阐述候选人的政策纲领,也能够让候选人现场倾听选民的问题,了解选民的关切,拉进候选人与选民之间的距离。

现场演讲,是双向互动的,并不只是候选人讲话、观众在下面听。观众也是要讲话的,候选人也是要聆听的。而且,观众讲的话,恐怕还会比较难听。

当岸田在和歌山做现场演讲时,他必须与选民面对面,不能距离人群太远,只有这样才能真正起到双向互动的作用。否则,那还不如不做演讲了。

日本人,本就就对政治人物不感冒,去做个演讲,还离他们很远的话,那谁还去听他们的演讲啊?要让岸田对着空气做演讲吗?

日本的竞选演讲,绝大多数都是这种面向少量人群的演讲,为什么呢?除了上一段提到的日本人对政治人物不感冒的原因之外,这里还可以讲一个制度上的原因:日本大选,其实就是众议院选举,而大多数众议员,都选自单一的小选区。小选区内,居民数量也不是很多。

日本是一个在竞选活动中很少有政治集会的国家,竞选活动,多表现为这种街头演讲。

与选民距离近,听众人数少,是日本街头政治演讲的两个非常鲜明的特征。连安倍、岸田都是这样的待遇。其余的候选人,他们的情况,就更是如此了。

岸田这次的演讲,是面向和歌山的渔民的,应该是要讲一些渔业政策,听听渔业从业人员的想法和意见。

要解决遇袭问题,方法其实非常简单,只是在日本这个国家,不能那么做而已。

这类演讲,不可能对听众进行安检,有人来听,就算不错了,还要去安检?那不是自讨苦吃、找骂吗?

岸田是怎么回应这起袭击的呢?他说他感到抱歉,让大家担心了。

自民党是怎么回应这起袭击的呢?自民党没有说这起袭击是针对岸田的,也没有说这起袭击是针对自民党的,而是说这起在竞选活动中发起的袭击,是对民主制度的攻击。

嫌疑人只有24岁,他的动机,尚不明确,作案时随身还携带有刀具。

星期天,也就是今天,在遇袭发生一天后,日本警方搜查了嫌疑犯的家。之所以要等到今天,应该是因为搜查令才下来的缘故。

往期文章(已链接到原文,点击标题即可阅读):

详细分析由美军泄密案而引发的一些问题
那些年,法国打过的算盘
不再挣扎求生,不再惶惶终日——芬兰做了一件曾经想都不敢想的事
某报,你翻译出错了,错得还挺离谱
芯片之后,是美日欧关键矿产同盟
以色列人,急!内塔尼亚胡,危!
马克龙在干嘛?他通过退休改革的方式值得嘲讽?
许多人嘲讽尹锡悦时,还浑然不觉:历史又拐了一个


我的微店,大家可以看看,支持一下,有袜子、奶粉、酸奶包、豆干等。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存